Boicotul continuă. Un grup de cadre didactice se așteaptă ca un Inspectorat Școlar Județean din nordul țării să le delege persoane ,,cu expertiză” pentru a face parte din consiliul de administrație. Dacă dorințele le-au fost îndeplinite până acum, așteptările lor sunt ca ,,generalul roșu” (P.M.C.) să le ,,ciugulească din mână,” mai ales că instituția prezidată de acesta beneficiază de serviciile unui consilier juridic.

S-a ajuns în situația în care unele cadre didactice consideră că un Inspectorat Școlar Județean din nordul țării ar avea obligația să își asume un consiliu de administrație. Erau momente când unele persoane se înghesuiau să stea în forul de conducere, crezând că lucrurile se pot face respectând diverse ,,rețete.”

Fiecare trebuie să fie responsabil de faptele sale și când ridică două degete în diferite comisii sau consilii și când realizează activitate de control, dar și de consiliere, mai ales că se flutură constant ideea că sunt unități de învățământ care beneficiază de un oarecare sprijin ,,conform prevederilor legale.”

Indiferent de director, în procesele verbale se consemnează la fel, conform vechilor obiceiuri, motivând că nu se poate redacta ce se discută. Interesant este că doar un punct de vedere nu poate fi consemnat, celelalte reușesc să fie așternute pe hârtie.

Se confirmă și pe acest segment că unele obiceiuri se pot corecta doar într-un anumit fel.

Se funcționează în continuare fără decizie. Poate de aceea directorul (F.B.N.O.), cu rol de președinte al consiliului profesoral nu a votat nici măcar propunerile făcute, neștiind probabil că face parte din decizia unui consiliu profesoral.

Foștii decidenți din consiliul de administrație cred că lucrurile le sunt favorabile doar pentru că au debit și un ,,scribalău” care le consemnează poveștile, demascându-și de fapt și ,,priceperile.” Chiar dacă unii au făcut parte din diverse comisii permanente, ,,poveștile” consemnate nu sunt o dovadă că le cunosc și atribuțiile acestor comisii. Formarea continuă și mentoratul nu se ocupă de proiecte și sisteme naționale de acțiuni comunitare.

Când minciuna este ridicată la rang de artă, există procese verbale și adrese care pot coborî și minciuna acolo unde îi șade bine și unde îi este locul. Respectarea unor coduri de conduită sau de etică trebuie să se facă și la nivelul EDUCAȚIEI în unele unități de învățământ, mai ales că se bucură de sprijinul unui Inspectorat Școlar Județean din nordul țării ,,conform prevederilor legale.”

Ridicătorii de două degete la comandă au ajuns să dezinformeze și să instige beneficiarii indirecți împotriva unui dascăl. Și, în aceste condiții, tot ,,conform prevederilor legale” cei care se bat în piept cu sprijinul trebuie să dovedească acest aspect. Cine una spune sau una scrie și alta face direct sau prin interpuși intră pe un alt tronson.

A amenința beneficiarii indirecți cu închiderea unei unități de învățământ în situația în care nu oferă sprijinul solicitat, este din nou un aspect care indică un alt tronson. Se știe ,,rețeta” unui inspector școlar general adjunct ,,îngălbenit” (M. I.) de la acest Inspectorat Școlar Județean din nordul țării cu implicarea beneficiarilor indirecți în anumite situații, în care unii deținători de funcții ar scoate castanele fierbinți din foc cu mâinile altora, deoarece a mai dat-o și în alte situații.

Maria Tudose

Leave a Comment

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *